Walmart-sag med twist: Skal betale i millionklassen eller med mad

Velkommen til endnu et afsnit af Amerikanske Retssager, der Ikke Burde Være Rigtige Men Er Det Alligevel™.
Denne gang: En mand fra Texas, Roderick Jackson, sagsøger Walmart for enten 100 millioner dollars – eller livslang gratis shopping i alle deres butikker. Jep. Det er enten eller. Og det hele startede, fordi han blev beskyldt for butikstyveri i en Walmart i Nebraska.

Hvad skete der egentlig?

Ifølge hans håndskrevne klager (ja, håndskrevne, fordi selvfølgelig), blev Jackson i marts 2021 stoppet under “falske forudsætninger” for at shoplifte. Han hævder også, at det hele havde et racistisk element og at hans borgerrettigheder blev krænket.

Derfor har han sendt klagerne til en føderal domstol og kræver altså enten en bunke penge eller et gyldent medlemskort til Walmart for evigt. Og nå ja – at Walmart betaler alle hans sagsomkostninger. Man skal jo ikke betale for sin egen retfærdighed, vel?

“Hvis jeg selv scanner mine varer, bestemmer jeg også reglerne”

Det her sker i kølvandet på flere lignende episoder i USA, hvor folk nægter at vise deres bon efter at have brugt selvbetjeningskasserne. Forstå mig ret: Det føles måske lidt off, at du skal scanne, betale, pakke og så stadig blive tjekket, som om du er den nye Ocean’s Eleven.

En TikToker opsummerede stemningen rimelig klart:

“Hvis jeg er god nok til at scanne alle mine egne varer, så er jeg også god nok til bare at gå uden at vise min kvittering. Punktum.”

Det eskalerede i hans tilfælde til, at en Walmart-medarbejder greb fat i hans vogn, råbte og forvandlede hele udgangen til et Jerry Springer moment, hvor vognen blev skubbet frem og tilbage som i en dårlig sketch.

Og så er der lige det med moralen…

Der er selvfølgelig et større spørgsmål her om overvågning, rettigheder og servicekultur. Men også det ret vilde i, at selvbetjeningsbutikker nu både kræver din arbejdskraft og din tillid, men stadig ikke stoler på dig.

Og hvad gør du så, hvis du føler dig uretfærdigt behandlet?
Hvis du er Roderick Jackson, sætter du dig ned, skriver et brev – og beder enten om et kæmpe erstatningsbeløb eller evig adgang til Walmart som en slags butiksgud.

Konklusion: USA – landet hvor man kan sagsøge sig til snacks for livet

Det er svært ikke at elske absurditeten. Forestil dig at få en domstol til at sige: “Vi finder i sagens natur, at sagsøgeren skal have ubegrænset adgang til Walmart til evig tid.”
Det er både et mareridt og en drøm, alt efter hvor meget du elsker cookies i familiepakker.

Vi ved ikke, hvordan det ender. Men én ting er sikkert:
I USA er retten til billig shampoo og frituregryder en sag, man kan kæmpe for – med kuglepen og kæmpe ambitioner.