Flat Earther købte udstyr for 20.000 dollars – resultatet blev temmelig akavet

Det kræver en vis selvtillid at være så overbevist om, at videnskaben tager fejl, at man hiver 20.000 dollars op af lommen for at bevise det.

Det kræver muligvis endnu mere at håndtere det, når ens eget udstyr ikke helt samarbejder.

Det var den amerikanske Flat Earth-tilhænger Bob Knodel, der sammen med andre fra miljøet besluttede sig for at gå mere videnskabeligt til værks i jagten på beviser for, at vores planet ikke opfører sig, som vi ellers har fået fortalt.

Det gik ikke helt efter planen.

20.000 dollars og ét ret irriterende resultat

Historien blev kendt gennem dokumentaren Behind the Curve fra 2019, der følger en række prominente Flat Earth-tilhængere og deres forsøg på at bevise deres teorier.

Knodel og hans gruppe brugte et avanceret ringlasergyroskop til omkring 20.000 dollars.

Formålet var at undersøge Jordens rotation.

Hvis Jorden står stille, som gruppen mente, burde instrumentet ikke registrere den bevægelse, som man ville forvente fra en roterende planet.

Men da de tændte udstyret, kom der et problem.

Gyroskopet registrerede en drift på omkring 15 grader i timen.

Og det er omtrent præcis den måling, man forventer, når Jorden foretager en rotation på 360 grader i løbet af cirka 24 timer.

20.000 dollars senere havde de altså fået et resultat.

Bare ikke det resultat, de havde bestilt.

“Det er lidt af et problem”

Ifølge LadBible erkendte Knodel efterfølgende, at resultatet var “kind of a problem”.

Det kan man roligt sige.

Gruppen var dog ikke klar til at konkludere, at gyroskopet simpelthen havde registreret Jordens rotation. I stedet begyndte de at undersøge, om målingen kunne skyldes noget andet.

Og her bliver historien næsten mere interessant end selve diskussionen om Jordens form.

For hvor mange beviser skal der egentlig til, før man ændrer mening?

Vi kender det bare fra mindre kosmiske områder af livet. Som ham, man bliver ved med at date, selv om samtlige veninder allerede efter første møde sagde: “Nej.”

Nogle gange mangler vi ikke flere beviser.

Vi mangler bare lysten til at acceptere dem.

Og så kom der endnu et eksperiment

Gyroskopet var ikke det eneste forsøg i Behind the Curve, der gav Flat Earth-lejren noget at tænke over.

I et andet eksperiment forsøgte Flat Earth-tilhængeren Jeran Campanella at undersøge Jordens krumning ved hjælp af blandt andet et kamera, en lyskilde og paneler med åbninger placeret i samme højde.

Tanken var grundlæggende, at hvis overfladen var flad, skulle lyset kunne ses gennem åbningerne, når kamera og lyskilde befandt sig i den forventede højde.

Men lyset dukkede ikke op som forventet.

Da lyskilden blev hævet, blev den synlig.

Også her var resultatet altså svært at få til at passe med idéen om en flad Jord.

Reaktionen blev et enkelt:

“Interesting.”

Ja.

Det er også én måde at sige det på.

Nogen klarede det med skygger for over 2.000 år siden

Det ekstra lag af ironi er, at mennesket ikke ligefrem begyndte at undersøge Jordens form i 2019.

For mere end 2.000 år siden brugte den græske matematiker Eratosthenes observationer af Solen og skygger forskellige steder til at beregne Jordens omkreds med imponerende præcision.

Ingen Netflix.

Intet internet.

Intet gyroskop til 20.000 dollars.

Bare matematik, observationer og en mand, der ikke engang kunne google sig frem til svaret først.

Bob Knodel døde den 6. april 2023, 62 år gammel.

Hans eksperiment lever dog videre som et ganske spektakulært eksempel på et problem, der nok er mere menneskeligt end Flat Earth:

Det er nemt at lede efter beviser på, at man har ret.

Det bliver først rigtig akavet, når ens egne beviser siger noget andet.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.