Storbritannien genoptager atombevæbnede kampfly i historisk oprustning

Storbritannien planlægger at købe kampfly, der igen vil kunne medbringe og affyre atomvåben – en kapacitet, landet ikke har haft siden Den Kolde Krig. Det fremgår af en pressemeddelelse fra den britiske regering udsendt tirsdag aften.

Ifølge planen skal Storbritannien anskaffe 12 amerikanskproducerede F-35A-jagerfly, der kan udstyres med både konventionelle og nukleare våben. Investeringen beskrives af regeringen som den største styrkelse af landets atomprogram i en hel generation.

Piloter tilbage i atomforsvarets frontlinje

Indtil nu har Storbritanniens atomslagstyrke primært været baseret på ubåde. Med de nye fly bliver det britiske luftvåben igen en aktiv del af atomforsvaret – noget man ellers opgav efter Den Kolde Krigs afslutning.

Flyene skal indgå i Natos strategi for nuklear afskrækkelse, der bygger på princippet om, at tilstedeværelsen af atomvåben i sig selv skal afholde fjender fra at angribe.

Premierminister: Sikkerhed kan ikke tages for givet

Premierminister Keir Starmer fremhæver indkøbet som en nødvendighed i en usikker geopolitisk tid:

– I en tid med stor usikkerhed kan vi ikke længere tage freden for givet. Derfor investerer min regering i vores nationale sikkerhed, udtaler han.

Annonceringen falder sammen med Natos topmøde i Haag, hvor medlemslandene diskuterer forøgede forsvarsudgifter – især i lyset af den voksende trussel fra Rusland og krav fra USA om større europæisk selvforsvar.

Mod USA og Frankrigs atomdoktrin

Med de nye F-35A-fly vil Storbritannien nærme sig atomstrategierne i USA og Frankrig, som begge har evnen til at affyre kernevåben fra land, hav og luft. I øjeblikket har Storbritannien kun ubåde med nukleare kapaciteter.

Ifølge kilder i Reuters vil Storbritannien formentlig købe de taktiske atombomber hos USA, da F-35A-flyene er bygget til at bære amerikanske våbentyper.

Taktiske atomvåben: Mindre, men farlige

Taktiske atomvåben adskiller sig fra strategiske ved at være designet til brug på slagmarken. De har kortere rækkevidde og mindre sprængkraft, men kan stadig forvolde massiv skade på eksempelvis militære installationer eller fjendtlige byer tættere på fronten.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.