Når Rowling jubler og Trump nikker med: Et sort kapitel for transpersoners rettigheder

Britisk Højesteret har netop afgjort, at den juridiske definition af en kvinde ikke inkluderer transkvinder. Det er ikke bare et juridisk slag – det er en direkte marginalisering af en allerede sårbar gruppe.

Og hvem dukker straks op for at klappe i hænderne?
Jo, JK Rowling. Med caps lock parat og Twitter-kontoen skarp som altid.

En “sejr” for hvem?

Rowling kalder det en sejr for “kvinders rettigheder”. Hun hylder en gruppe aktivister, For Women Scotland, og siger hun er “stolt” af at støtte dem. Men lad os være ærlige: Når man står og jubler over en dom, der undtager transkvinder fra juridisk anerkendelse, så jubler man ikke for kvinders rettigheder – man jubler over andres nederlag.

Det svarer lidt til at high-five sig selv for at sparke nogen ud af et fællesskab, de har kæmpet for at være en del af.

Rowling & Trump: En uhellig alliance

Og så er der det twist, man ikke lige havde på sin 2025-bingo: Rowling og Trump – samme hold.
Hun bekræfter det selv i en tweet, hvor hun siger, hun “er komfortabel med at dele holdning med Donald Trump”, fordi alternativet var, at “mandlige voldtægtsmænd skulle låses inde med kvinder.”

Det er den slags retorik, der ikke bare er misinformeret, men direkte farlig. Den reproducerer narrativer, hvor transkvinder automatisk mistænkeliggøres og fremstilles som trusler – på trods af at statistik og forskning ikke bakker det op.

Og lad os lige tage den én gang for alle: Transkvinder er kvinder. Punktum.

Højesteret med et politisk stik

Selv domstolens egen næstformand, Patrick Hodge, advarede mod at “læse afgørelsen som en sejr for én gruppe på bekostning af en anden”. Men Rowling hørte tydeligvis kun det første afsnit og glemte resten.

Det her handler nemlig ikke om kvinders rettigheder vs. transrettigheder. Det handler om, at rettigheder ikke skal være et nulsumsspil. Vi mister ikke noget ved at inkludere andre. Vi vinder – som samfund.

Når kvinder siger “nej” til andre kvinder

Det mest ironiske? At mange af de mest højlydte i denne debat hævder at kæmpe for kvinders rettigheder, mens de bruger deres platform til at udgrænse kvinder. Transkvinder lever allerede med øget risiko for vold, diskrimination og psykisk mistrivsel – og så skal de nu også kæmpe mod juridiske benspænd og moralistiske tweets fra forfattere, der engang lærte os om tolerance, mod og fællesskab.

Det er ikke feminisme. Det er biologi-fundamentalistisk gatekeeping.

Her på Aniston.dk tager vi ikke fejl af, hvor vi står. Vi står med dem, der kæmper for at blive anerkendt som dem, de er. Vi står med LGBTQ+-samfundet. Med menneskerettigheder. Og vi står imod enhver beslutning, der frakender folk deres identitet med henvisning til et gammelt kønsskema og et politisk klima, der er koldere end en britisk februar.

JK Rowling kan kalde det sejr. Vi kalder det tab – for medmenneskelighed, rummelighed og for idéen om, at alle fortjener et sted i samfundet.

Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.