Myndighederne vil aflive Baby: Nabolag kæmper for deres tamme hjort

Forestil dig dette: Du går en tur gennem dit kvarter, og en sød lille hjort ved navn Baby tripper hen for at hilse på dig.

Det lyder som noget fra et eventyr, ikke? Men for Tammy Shiery og hendes naboer i Fayette County, Pennsylvania, var det virkelighed – lige indtil myndighederne kom og tog Baby med sig.

Fra Disney-drøm til juridisk mareridt

For over to år siden fandt Tammy og hendes nabolag en forældreløs rådyrkalv, som de tog sig af.

Med kærlighed, vacciner og masser af pleje blev Baby en fast del af kvarterets liv.

Ifølge Tammy har hjorten fået de samme vacciner som hjorte på godkendte hjortefarme, og hun troede, at alt papirarbejdet var i orden.

Men Pennsylvania-lovgivningen er benhård: Kun hjorte født i fangenskab må holdes som kæledyr.

Og så blev Baby fjernet. Tammy forsøgte at protestere og endte selv med at blive anholdt. For hende handlede det ikke bare om en hjort, men om en “baby,” der havde brug for sin familie.

Lokalsamfundet slår tilbage

Siden Baby blev konfiskeret, har naboerne startet en underskriftsindsamling på Change.org for at få hjorten tilbage.

Initiativet beskriver Baby som en “elsket del af vores fællesskab,” og der er allerede sammenligninger med sagen om Peanut the Squirrel, et berømt kæledyr, der blev aflivet under lignende omstændigheder.

Underskriftsindsamlingen rammer et ømt punkt: Pennsylvania har i forvejen en overflod af hjorte, og Baby har ikke generet nogen.

Hvorfor skal en tam hjort, der ikke udgør en risiko, fjernes fra det eneste hjem, den nogensinde har kendt?

Er det virkelig nødvendigt?

En rapport fra Pennsylvania Game Commission beskriver, hvordan en medarbejder fandt Baby iført et hundehalsbånd og opdagede, at hjorten var kastreret og havde fået forhindret gevirstyring.

Ifølge loven må vilde dyr ikke holdes som kæledyr, da det både kan være farligt og skadeligt for dyret selv.

Men for Tammy og nabolaget handler det om mere end regler og paragraffer. Det handler om kærlighed, fællesskab og retten til at tage sig af et hjælpeløst dyr.