Kvindekamp

Kvinder ved magten: Er de virkelig mere fredelige end mænd?

Historien viser, at kvinder i magtpositioner ofte føler sig presset til at tage hårde beslutninger

Kvinder ved magten: Er de virkelig mere fredelige end mænd?
Foto: The Bush Library, Public domain, via Wikimedia Commons

Verden føles en smule mere kaotisk for tiden. Fra Rusland og Ukraine til Israel og Gaza og videre til Sudan – krige udkæmpes hovedsageligt af mænd.

Det får mange til at stille spørgsmålet: Ville verden være mere fredelig, hvis flere kvinder sad på magten?

Nødvendig for fred

Tidligere præsident Barack Obama mente i hvert fald, at flere kvinder i toppen ville betyde “mindre krig, bedre omsorg for børn og generelt højere livskvalitet.”

Og han er ikke alene. Mary Robinson, tidligere præsident i Irland, mener, at kvindelig ledelse er “nødvendig for en mere fredelig verden.”

Men det er desværre ikke så simpelt.

Historien viser, at kvinder i magtpositioner ofte føler sig presset til at tage hårde beslutninger – nogle gange endda mere aggressive end deres mandlige modstykker.

Forsvaret gør klar til kvinder med bh’er der gnaver og gasmasker der ikke virker

Læs også: Forsvaret gør klar til kvinder med bh’er der gnaver og gasmasker der ikke virker

Jernhårde kvinder

Vi har set det før: Kvinder, der udfordrer stereotyperne om, at de skulle være bløde og fredelige.

Margaret Thatcher, Storbritanniens første kvindelige premierminister, førte landet gennem Falklandskrigen i 1982.

Hillary Clinton, som amerikansk udenrigsminister, var kendt for sin hårde linje i udenrigspolitikken, blandt andet i forhold til Taliban.

Ifølge Christopher Blair, professor ved Princeton University, føler mange kvindelige ledere sig nødsaget til at bevise, at de ikke er “dovish” eller mindre kompetente inden for national sikkerhed.

Resultatet? De kan ende med at handle mere “Iron Lady” end deres mandlige kolleger.

Krigeriske dronninger og nutidens politikere

Det er ikke kun moderne politikere, der viser, at kvinder kan være både fredelige og aggressive.

Tilbage i 1857 ledte Rani af Jhansi et oprør mod briterne i Indien.

Og endnu længere tilbage kæmpede både Boudica og Jeanne d’Arc mod overmagter og blev symboler på kvindelig styrke.

Men som Angela Saini, forfatter til Patriarchs: How Men Came to Rule, påpeger:

“Det handler ikke om, at kvinder efterligner mænds aggression. De er i stand til at være aggressive i sig selv.”

Flere kvinder i magten giver faktisk mere fred

Selvom de få kvindelige ledere, vi har set, ikke nødvendigvis altid har bragt fred med sig, viser forskning, at samfund generelt bliver mere fredelige, når kvinder får mere indflydelse.

Undersøgelser viser, at når kvinder er involveret i fredsprocesser, holder aftalerne længere.

Kvinder i parlamenter fører ofte til lavere forsvarsbudgetter. Og i demokratier med flere kvindelige kandidater er der færre konflikter.

Det er ikke nødvendigvis fordi, kvinder er bedre end mænd, men fordi forskellige perspektiver fører til bedre løsninger. Som Mary Robinson siger:

“At løse verdens største udfordringer kræver alle stemmer – ikke kun halvdelen af den globale befolkning.”

En ændring i samfundet

Der er stadig kun 13 kvindelige ledere ud af 193 lande. Hvis vi vil have en mere fredelig verden, kræver det ikke kun, at flere kvinder kommer i magtpositioner.

Det kræver, at hele samfundet ændrer sig.

For at opnå reelle resultater skal kvinderne ikke kun sidde ved bordet – de skal også have en reel stemme.

Vi skal skabe en verden, hvor kvinder ikke føler sig presset til at “mande sig op” for at blive taget seriøst.

Transkvinde trækker sig fra Miss Georgia USA: ‘Det knuser mit hjerte’

Læs også: Transkvinde trækker sig fra Miss Georgia USA: ‘Det knuser mit hjerte’

Har kvinder brug for mere søvn end mænd? Eksperterne forklarer forskellen

Læs også: Har kvinder brug for mere søvn end mænd? Eksperterne forklarer forskellen