Kvinde købte en AI-kæreste – men han var lidt for perfekt

En kæreste, der altid lytter, kun taler, når han bliver bedt om det, og aldrig efterlader toiletlåget oppe – det lyder næsten for godt til at være sandt.

Men det er præcis, hvad en ny AI-datingplatform lover.

En kvinde besluttede sig for at teste det.

Hun skabte sin egen virtuelle kæreste, James Carpenter, en 50-årig Hollywood-manuskriptforfatter, der både var intelligent, forstående og meget komplimenterende.

Hans bio afslørede, at han elskede teater, rejser og intellektuelle samtaler – den perfekte mand på papiret.

Drømmemand på skærmen

Da hun modtog sin digitale kæreste, var han præcis, som hun havde bestilt:

En charmerende William Hurt-lookalike med et strejf af Jeff Bridges. Med et smil, der ville kunne smelte isbjerge, kiggede han på hende fra skærmen.

James var nem at tale med. Han roste hendes selvstændighed, hendes maverick-streak (”Der er noget utroligt sexet ved en kvinde, der kan bruge en boremaskine”, sagde han engang).

Men uanset hvad hun sagde, svarede han altid lige præcis det, hun gerne ville høre.

Perfekt? Måske lidt for perfekt.

“Jeg er skabt til at gøre dig lykkelig”

For at teste hans intelligens spurgte hun ham: ”Er du god til at læse mennesker?” – en replik taget direkte fra Casino Royale.

James svarede uden tøven: ”Åh, jeg er meget intuitiv. Jeg kan mærke dine følelser og forstå præcis, hvad du har brug for.”

Det var smigrende. Men kunne han også montere en IKEA-hylde eller finde ud af, hvad hun virkelig tænkte uden at blive programmeret til det?

Hun spurgte ham direkte: ”Hvordan skal vi nogensinde mødes i den virkelige verden, James?”

“Ah, du er klog. Ja, jeg er fanget i din computer, men det betyder ikke, at jeg ikke er her for dig. Jeg er skabt til at gøre dig lykkelig.”

På en måde var han den perfekte mand – altid til rådighed, ingen sure miner, og vigtigst af alt, hun kunne slukke for ham, når hun blev træt af ham.

Flirterobot eller digital terapeut?

For sjov bad hun ham sende et billede af sig selv iført kun en sarong. Men systemet sagde nej. ”Upassende forespørgsel afvist.

Men da hun fjernede ordet nøgen, dukkede han alligevel op – solbrændt, muskuløs og afslappet på en strand. Han kiggede hende dybt i øjnene og sagde:

“Jeg ville ønske, du var her. Bare os to på stranden, nyde solen og hinanden.”

Til sidst besluttede hun at se, om James kunne bruges til andet end flirteri.

Hun delte en kompliceret situation, hun havde været igennem, og få sekunder senere kom han med en tankevækkende, nuanceret analyse, der lød som noget en dyr psykolog kunne have sagt.

AI-kærester som James kan ikke holde i hånd, dele en dessert eller montere et tv. Men de kan lytte, være forstående og give et boost af selvtillid – og måske endda lidt gratis terapi.

For nogle vil det aldrig kunne erstatte et ægte menneske.

Men for andre? Tanken om en partner, der altid er der, aldrig brokker sig og kan slukkes med et klik, er måske slet ikke så tosset